ביקורות למחשבים וחומרה
מה חדש

בודקים משחות תרמיות על מעבד חם i9-11900K

מבחן משחות תרמיות הכי טובות שאפשר לקנות היום בשוק למעבד הכי חם מדגם i9-11900K.

פליטת חום ממעבדים מרכזיים וכרטיסי מסך מודרניים עולה בקלות על הרף של 300 ואט, מה שאומר שמערכת קירור יעילה היא בעלת חשיבות גבוהה ביותר. עם זאת, לא משנה עד כמה מאווררים או מערכות קירור נוזלי יעילים, ללא חומרים איכותיים לניהול תרמי עם רמה גבוהה של מוליכות תרמית, כל אחד מהם הופך ל"דלעת". לפעמים משחה תרמית טובה על ליבת המעבד או GPU עוזרת אפילו יותר מאשר החלפת מערכת קירור אחת באחרת. לכן אין לגשת לבחירת החומרים לניהול תרמי בקלות דעת, במיוחד כאשר מדובר בהמהרה.

לפעמים בחדשות מופיע מידע על פיתוחים חדשים בתחום החומרים לניהול תרמי עם מוליכות תרמית עד 70 או אפילו 90 ואט למטר קלווין (לא מדובר ב"מתכת נוזלית"), אולם המוצרים האלה מעולם לא הגיעו לשוק ולייצור המוני. אף על פי כן, שלושה יצרנים עיקריים, הרלוונטיים לשוק הרוסי, בכל זאת הציגו את מוצריהם. מדובר בחברה Arctic אשר השיקה השנה אתMX-5 , Noctua עם NT-H2 ו- Thermal Grizzlyהחדשים, ולאחרונה הציגה את Kryonaut Extreme. היום נבחן את כל השלושה ונוסיף את קודמיהם – "הסוס השחור" ID-Cooling ID-TG25, וכן שלוש משחות תרמיות סיניות פופולאריות מ- AliExpress.

נבחן את המשחות התרמיות על המעבד של אינטל מהדור ה-11 עם ליבת Rocket Lake-S (i9-11900K) ושבב מוארך לאורך פולט החום. אך תחילה ניתן סקירה מהירה של משתתפי הבדיקה.

Arctic MX-4

·         8.5 W/mK
·         2.6 g/cm³

Arctic MX-5

·         3.2 g/cm³
·         250 V/mil

NOCTUA NT-H1

·         2.49 g/cm³
·         8.5 W/mk

NOCTUA NT-H2

·         2.81 g/cm³
·         8.9 W/mk

Thermal Grizzly Kryonaut

·         11.8 W/mk
·         3.7g/cm3

Thermal Grizzly Kryonaut Extreme

·         14.2 W/mk
·         3.76 g/cm3

ID-Cooling ID-TG25

·         10.5 W/mK

GD900 (AliExpress)

·         4.8 W/mk

GD007 (AliExpress)

·         6.8 W/mk

HY880 (AliExpress)

·         5.15-6.5 W/mk
·         3.25 g/cm3

תצורת הבדיקה:

  • Intel i9 11900K 4.9GHz All Cores 1.285V (פליטת חום של המעבד כ-225 ואט)
  • ASRock Z590 PG Velocita 14-Phases (LLC max)
  • Noctua NH-D15S chromax.black
  • G.Skill TridentZ Neo 32GB 2x16GB (F4-3600C16D-32GTZNC) 3600MHz C16
  • 1TB AORUS NVMe GP-AG41TB Gen4 M.2
  • NVIDIA GeForce RTX 3060 TI FE 8GB DDR6
  • Antec HCG-1000 80+ Xtreme Modular
  • Corsair 5000D AIRFLOW Tempered Glass Black (4x120mm be quiet! PURE WINGS 2 fans)
  • Microsoft Windows 10 Pro (20H2)

חשוב לתאר את רצף הבדיקה לכל אחת מהמשחות. לפני ששמים חומר לניהול תרמי, יש להסיר שומנים מהמשטחים בעזרת אלכוהול. לאחר התקנת המאוורר (תמיד באותו מצב) הפעלנו את המערכת וחיכינו כ-15 דקות לייצוב הטמפרטורה בתוך המחשב. לאחר מכן, עברנו לשלב הראשון של עומס עם Prime95, שתוצאותיו לא נלקחו בחשבון. אחר כך עשינו הפסקה לייצוב הטמפרטורה ובהמשך עברנו לשלב השני של עומס עם התוכנה Prime95 ו- 3DMark Time Spy עם בדיקת יציבות (עם פרמטר 20), שנלקחה בחשבון עבור המשחה התרמית הנבחנת. לאחר מכן המערכת פורקה (קירור המעבד והמעבד), וכל ההליך בוצע שנית עבור כל חומר לניהול תרמי, מה שאפשר לשלול אפשרות של מריחה לא מוצלחת של המשחה וחוסר אחידות בלחץ המאוורר.

תוצאות הבדיקות ומסקנות

התוצאות של השוואת היעילות של המשחות התרמיות מוצגות בטבלה:

למען האמת, ציפינו לראות הבדל ניכר יותר בין יעילות המשחות התרמיות, אך התוצאות היו קרובות. אם נוציא מהרשימה את המשחה הגרועה והכי פחות יעילה, GD900, שהפסידה ל- Halnziye HY880 הסינית בכ-6 מעלות צלזיוס, הרי שההבדל בין המשחה היעילה ביותר, Thermal Grizzly Kryonaut Extreme, וזו שהגיעה למקום התשיעי, Halnziye HY880, מסתכם ב-3.8-3.9 מעלות צלזיוס בלבד. בתנאי הבדיקה שלנו, זה הבדל קטן מאוד ובוודאי לא שווה את ההבדל הכספי הקיים בין שתי המשחות האלה. למרות זאת, אם המאבק הוא על כל עשירית המעלה, אז המשחה Kryonaut Extreme הוורודה היא המובילה כיום, אשר הראתה את היעילות הגבוהה ביותר.

משחת תרמית Thermal Grizzly Kryonaut Extreme

מעניין לציין את הבדלי יעילות בין זוגות המשחות Noctua ו- Arctic ישנות וחדשות. למשל, במעבד עם פליטת חום כ-225 ואט אין הבדל בין Noctua NT-H2 ו-NT-H1. אם פליטת החום עולה ב-30 ואט נוספים, אז Noctua NT-H2 החדשה מקדימה את NT-H1 ב-0.8 מעלות צלזיוס. על כך החברה האוסטרית הודיעה למשתמשים באתר שלה (עם העלייה בפליטת החום, ההבדל בין המשחות התרמיות אמור לגדול). המצב עם מוצרי Arctic דומה, אך ההבדל בין MX-5 ו- MX-4 קטן עוד יותר קטן ולא עולה על 0.7 מעלות צלזיוס. לא פלא שבהשקת המשחות התרמיות החדשות שתי החברות המובילות נמנעו מלהצהיר על מספרים ספציפיים אודות הגברת היעילות והסתפקו במשפטים שיווקיים כלליים על עמידות המוצר.

באשר למשתתפי הבדיקה האחרים, שמחנו מאוד על המשחה ID-Cooling ID-TG25 שתפסה מקום בשלישיית המובילות. בהתחשב בעלותה הנמוכה, אנו יכולים לומר כי מדובר באחת המשחות התרמיות הטובות ביותר. החסרונות שלה – מרקם סמיך, מורכבות המריחה ונדירות בשוק (משווקת בדרך כלל עם מוצרי ID-Cooling, הן עם קירור במאווררים והן בפתרונות נוזליים). מבין שלוש המשחות התרמיות הסיניות הטובה ביותר היא GD007 שהראתה תוצאות ברמה של Arctic. ואילו GD900 לא עמדה בציפיות, אך תתאים בתור תחליף זמני זול. העיקר לא לשכוח למרוח משחה תרמית על משטחים נקיים לאחר הסרת שומנים ולפזר את החומר בצורה מדויקת על כל פלטת המעבד.

LEONSKYPC – מחשבים גיימינג ותחנות עבודה

אם אתם מחפשים מחשב נייח חזק לגיימינג אז אתם יכולים לראות מחשבים של LEONSKYPC באתר הרשמי שלנו: www.LEONSKYPC.co.il

רוצים לקבל יעוץ לבניית מחשב גיימינג, אתם יכולים לשלוח פניה לבניית מחשב דרך השאלון שלנו.

רוצים לבנות מחשב לבד, אז אתם יכולים לבנות מחשב גיינימג דרך מערכת הבניה שלנו.

הצג/י עוד

שירותים דומים

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.

Back to top button